Innlegg nr 2..

Har brukt noe tid på å finne den riktige løsningen for oppvarming og varmegjenvinning.

Har brukt to kalkulatorer på web som begge gir gode indikasjoner på hvor vi havner.

Varmetapskalkulator

og

Rockwool U-verdi program

Har brukt Rockwool sin kalkulator til å beregne u-verdier for våre noe spesielle konstruksjoner og lagt disse inn i Varmetapskalkulatoren.

Resultat for vårt hus ble et totalt varmetapstall på 0.83 W/m2K. Dette ligger godt under kravene i tekniske forskrifter (TEK1997 og TEK2007) men noe over det som blir beregnet som lavenergihus og passivhus.
Det ser ut for meg at det er husets størrelse, form og skråhimmling (i hele huset) som gjør at vi kommer "dårlig" ut. Isolasjonsmessig mhp u-verdier i tak(0,11), vegger(0,17), vinduer(0,96)og gulv(0,12.) ligger vi veldig godt an. Konstruksjonen vår vil også være meget tett, beregnet infiltrasjon er ca 0.07 oms/h.

Med disse resultatene er huset beregnet til et energiforbruk til oppvarming med
ca 10 000kWh/år. Inkludert oppvarming av varmtvann ender vi opp med totalt 15 000kWh/år

Utfordringen nå er å finne riktig løsning mhp varmepumpe/varmekilde. I flg. en fersk rapport fra Sintef (link tabell s.16, STI) vil et hus med et slikt energibehov rettferdiggjøre en ekstrainvestering kontra konvensjonelle termostatstyrte elektriske varmekabler på ca 130 000.- ved en energipris på 1kr/kW om eg har forstått rapporten riktig. Pristilbud på varmekabler i hele huset er på ca 60 000.-

Det vil si at vi kan benytte ml 150- 200 000.- til dette formålet avhengig av renter, fremtidig energipris og vedlikehold.

Ut fra dette havner vi nok på vannbåren varme med varmepumpe på 6kW med innebygget dobbeltmantlet bereder. Dette vil ligge innefor det som er regningssvarende ihht Sintef-rapporten.

Det er mulig vi kommer til å flotte oss med en energibrønn som varmekilde. Men et hull på ca 130 m vil koste 45-50 000. Da slipper vi utvendige vifter osv som nok vil ha meget begrenset levetid i det værharde kystklima som vi skal bygge i og virkningsgraden til en pumpe med energibrønn vil være høyere.

Her er isoleringen vi skal ha:

* L-Element grunnmursblokker (gulv på grunn 230m2)
* 28cm isopor i gulv
* 20cm i vegger + 5cm kryssisolasjon innvendig (tot: 25cm)
* dobbel vindsperre
* 20cm isolasjon i tak +10 cm kryssisolasjon (tot30cm)
* Nordan N-Tech passiv vinduer m/solfilm (u=0.7) vi har store vindusflater

Bygningstype: Småhus
Gulvareal første etasje (BRA): 229m²
Oppv. luftvolum første etasje: 500m³
Areal gulv på grunn første etasje: 229m²
Omkrets gulv på grunn første etasje: 103m
Fasadeareal første etasje: 300m²
Vindusareal første etasje: 60m²
Ytterdørareal første etasje: 2m²
Areal flat himling første etasje: 0m²
Areal skråhimling første etasje: 390m²
Areal takvinduer skråhimling første etasje: 7m²
Takkonstr. skråhimling første etasje: tak (0.11 W/m²K)
Veggkonstr. første etasje: vegg (0.17W/m²K)
Vindustype takvinduer: takvindu (1.2W/m²K)
Vindustype fasade: vindu (0.96W/m²K)
Dørtype ytterdører: Godt isolert dør (1.2W/m²K)
Tettingsløsning: Passivhusstandard med trykktesting (n50 = 0.6 oms/h)
Ventilasjonstype: balansert
Varmegjenvinner ventilasjon: Motstrømsvarmeveksler lav virkningsgrad (70%) (Virkningsgrad: 0.7)


Må friske opp med litt bilder

Varmetap;





















Planløsning..